400-007-3881

EN
商城 华尔思背景音乐系统 华尔思背景音乐

爱游戏-视听发烧网_它,不是国王的新衣!:试听 CAD Ground Controls GC3.1 接地盒

2024-05-19

showimage (22).jpg

看到 CAD Ground Contorls GC3.1,脑海里显现的倒是片子「白日梦冒险王」(The Secret Life of Walter Mitty)的画面,女配角弹吉他唱着「Ground Control to Major Tom 」,鼓舞男配角搭上直升机,登程冒险,不外,这部 GC3.1 与塔台管制一点关系都不,而是音响公用的接地盒。无名评论员听过就回没有去了讲起音响零碎的接地,就象是讲音响消磁、消弭静电,都是有迷信根底的阐述,然而各家做法没有同,当我收到 GC3.1,试听以前其实有些担忧,如果 GC3.1 接下来,没甚么成果,是否是该退归去给代办署理商?然而,假如 GC3.1 颇有效,是否是会晤猎心喜,想把它归入参考零碎?会这么想没有是不理由,由于美国资深音响评论员 Michael Fremer,听过 Ground Controls 之后,就付钱买单了,并且评论写着:「回没有去了!」以是,我也担忧本人听过就回没有去了。

showimage (23).jpg

美国人到英国创建 CAD对于 CAD 这家公司,全名叫做 Computer Audio Design,缩写就是 CAD,兴办人兼设计工程师 Scott Berry,是一名住正在英国的美国人,是的,CAD 是一家英国公司,GC3.1 机械面前分明写着「Handmade in England」。Scott Berry 读的是机电工程,结业之后正在美国工作,任职于 Tektronix 与 Xerox,累积数位设计的常识与 Know-How,而听音乐、玩音响是他的兴味,也投入许多心力钻研「用电脑听音乐」的课题,到了 2011 年,他决议成立 CAD,目的正在于提供最佳的较量争论机音乐处理计划,而他们家推出的 CAT(Computer As Transportor)的确同样成为音响市场上闻名的产物。做较量争论机数位讯源的 CAD,怎样会跑来做接地盒?其实,他们正在 CAT、1543 MKII DAC 与 USB 线的设计,就曾经留意到接地的成绩,以是,一系列 Ground Controls 接地盒,只是设计思想的延长。

消弭音响零碎中的高频噪讯甚么设计思想?就是消弭音响零碎傍边的高频噪讯。CAT 以为,许少数位音乐重播欠好听,就是这些高频噪讯正在面前作怪。GC3.1 怎样消弭音响零碎中的高频噪讯?接地!把电器回路上不用要的高频噪讯,疏导到 GC3.1,行使外部的填充物资充任地,把高频噪讯转化为热能隐没。次要针对 1 MHz~10 MHz 超高频情理讲完了,成绩仍是存正在?莫非机械自身不接地吗?音响器材不克不及从自身电源线的第三只脚(地),把机械外部的噪讯疏导上天吗?我以为音响器材自身的接地,仍然无效,可是 GC3.1 把噪讯解决的范畴,设定正在 1 MHz~10 GHz,这一点就显患上异乎寻常了。写 1 MHz~10 GHz,是 CAD 官网上的材料,可是当我钻研 CAD 的官网,和多家无关 Ground Controls 的评论时,有的写 500 Hz~?? GHz,有的写 700 kHz~10 GHz,让我读患上目炫撩乱,搞没有分明终究哪个数据才是正确的,然而,不论是从 500 kHz、700 kHz 或许是 1 MHz 开端,延长至 10 GHz,解读的要害都同样:高频噪讯接地解决的肇始频次,远远高于人耳所能倾听的 20 kHz。

showimage (26).jpg

针对模仿与数位讯号接地设计这也是 GC3.1 设计立论所正在,CAD 以为,正在音响器材外部,同时存正在五种电压,包罗 DC+/-、AC、AC 讯号与数位讯号,音响器材的接地,简直都是针对供电接地,很少有人解决讯号接地,因而 AC 讯号与数位讯号会遭到高频噪讯的滋扰,招致衰声。Ground Controls 系列产物,正在 2016 年慕尼黑音响展退场,过后引来很多探讨,论点十分南北极,置信者以为救世主来了,而没有置信者以为又是骗钱的玩艺儿,然而这几年 Ground Controls 累积的音响评论愈来愈多,简直都是好评,另有几位分量级的音响评论员买单留下自用,而且进化到 「.1 」的新世代产物,显然 Ground Controls 曾经经过市场的审核,是成熟无效的音响配件。机箱分量超越预期我没方法将 GC3.1 拆开,一探索竟,可是从其预料以外的分量(15 千克)来猜测,可能外部有矿石类的资料,充任年夜地。全系列 Ground Controls 统共三部器材,辨别是 GC1.一、GC3.1 与 GC-R,差异正在于接地端子数目与接地盒分量,GC1.1 两组,GC3.1 六组,旗舰 GC-R 有八组,至于分量,GC1.1 是 4.65 千克,GC3.1 为 15 千克,到了 GC-R 暴增为 50 千克,显然接地的成果与接地盒的品质无关。其实,我所整顿与 Ground Controls 的接天文论与噪讯解决频宽范畴,都是夸夸其谈,诸多设计接地盒的音响厂家,对于实践的讲法相称分歧,然而解决的办法很纷歧样,象是台湾 Telos,做的就是自动式接地,这些年正在国内市场上卖患上很好,而 GC3.1 则是被动式接地,然而与其余接地盒比拟起来,GC3.1 的份量绝对较重,而接地所需,当然是靠品质模仿年夜地,以是光是挪动转移 GC3.1 时,就感觉 CAD 的接地做患上颇有情理。从机械的负极接地怎样让音响器材衔接 GC3.1,CAD 提供六种端子,辨别是 RCA、XLR、4 妹妹 香蕉插、4 妹妹 Y 插、BNC 与 USB,我手上拿到三款,包罗 RCA、4 妹妹 香蕉插与 USB,这些端子的另外一侧,都是 4妹妹 香蕉插,间接连到 GC3.1 面前的六组香蕉插座,就实现接地了,至于与机械衔接的端子,都是接负极,除了了后级没有倡议应用以外,其余器材均可以接到 GC3.1。重点要先看分明:后级没有倡议搭配应用,这没有是成果的成绩,而是可能会损坏机械,切记、切记。

数位讯源成果最显著正在 U-Audio 试听 GC3.1,我搭配的器材包罗 Linn LP-12 Klimax、Macbook Pro 13(USB)、Monn HA230 DAC、Naim NSS 333 串流播放器(USB)与 EAR 868P 前级,轮番搭配衔接 GC3.1,原厂倡议没有要衔接后级,以是 EAR 509 MK II 后级当然没有接,音箱应用 Wilson Audio Alexia 2,试听的程序,我先从繁多器材接地开端,Macbook Pro 一组 USB 输入衔接到 Moon HA230 DAC,从 Macbook Pro 的另外一组 USB 输入,衔接到 GC3.1 做接地,而后换 LP-12 Klimax 的接地,用 4.4 妹妹 端子衔接 GC3.1,再换上 868P 前级,请留意,我都是用一部机械衔接 GC3.1,等于把 GC3.1 当做 GC1.1 正在用。数位、黑胶、前级轮流退场,见真章了,GC3.1 无效!我选了三首曲子,同时无数位音乐档案与黑胶,辨别是「Dave's True Story」,听「Marisa」,再来是慕特与约翰威廉士协作的「Across the Stars」,听「Rey's Theme」,最初是杜普蕾与巴伦波因协作的「海顿第一号年夜提琴协奏曲」,听第一乐章快板。

showimage (29).jpg

平静、宽阔、天然流利GC3.1 的成果正在那里?音乐布景更肃静、音场高、宽、深扩大,且音像凝集力进步,让音乐的比照更好,然而音色更显流利天然,全副都是往好的标的目的走,然而三者的成果略有差别,Macbook Pro 的成果晋升最佳,其次是 LP-12 Klimax,再来才是 868P 前级。为何三种器材的成果有差?我没有晓得,只能揣测谁的高频噪讯最多,Macbook Pro 是较量争论机,工作时脉高,以是 GHz 等级的数位高频噪讯,一定比黑胶或前级要多,以是 GC3.1 的接地成果更为显著,以是加之 GC3.1,用正在数位器材的投资酬劳率,觉得比模仿器材高。音乐活生感的晋升有感譬如听「Dave's True Story」,「Marisa」从电吉他合成以及弦开端,加之 GC3.1 之后,吉他的音像更为浮凸,右手指尖拨弦的举措更为细腻,电贝斯正在底层的跃动变动,与主唱 Kelly Flint 甘甜的嗓音互相响应,我其实不以为 GC3.1 丑化的音色,或是扭转了音色,然而音场的空间感,和音像的凝集力晋升很多,并且让听音乐的氛围更浓烈,声响的线条感更显流利,音乐活生感更好。

showimage (30).jpg我晓得,以上都是描述词,很难说分明 GC3.1 终究晋升了几何,然而我想说,GC3.1 的确无效,而没有是国王的新衣。小提琴尾韵象是精心打磨过又象是「Across The Stars」,「Rey's Theme」从小提琴合奏收场,琴音凝集正在地方,反覆的乐句引来弦乐群、高音年夜提琴与冲击乐的应以及,进入第一主题,因为是跨界古典,灌音的低频局部略有加料,加之了 GC3.1,更为平静的音乐布景,彷彿让器月的纯度随着进步,小提琴扬起的泛音光泽更亮堂,但这样的亮堂感却带着柔以及感,彷彿高频的尾韵通过了打磨一番,流利感更好。

最初是「海顿第一号年夜提琴协奏曲」第一乐章,此次的单机比试,倒是 LP-12 Klimax 胜出,搭配 GC3.1 的成果最佳,我揣测是由于模仿转数位之后,将老灌音的底噪消去,反而音乐听起来比拟不生机,倒没有齐全是 GC3.1 带来的差别。用 LP-12 Klimax 搭配 GC3.1,音乐的活生感更为激烈,进入年夜提琴合奏的乐段,简直能够设想杜普蕾正在舞台上,用夸大的年夜举措摇晃拉奏,左手指尖敲打琴颈的纤细声音,更强化了灌音的鲜活样貌,进入齐奏时,弦乐群年夜片的音群,更有生机,年夜提琴合奏再呈现时,出现强与弱的比照,加之了 GC3.1,觉得音乐家吹奏的神气更为卖命。全副接下来觉得边沿效益递加最初,我将手上的三条接地线,同时接正在 Klimax、868P 与 Macbook Pro 下面,您能够看患上进去,我仍然只能择二应用,以是,如果您想玩 GC3.1,然而感觉价钱有点贵,无妨从 GC1.1 开端玩,只有两组接地,看起来没有太够用,然而由于不必接后级,以是一部 GC1.1 也行,如果真的不敷用,再来玩 GC3.1。两部器材衔接 GC3.1 有差吗?有,然而同时觉得边沿效益递加,仿佛不繁多部器材接地的差别那末年夜,以是我才会说,假如想玩 Ground Controls,能够从GC1.1 开端玩,真的不敷用,多加一部 GC 1.1 也能够,万一真的需求 4 组以上,再来思考 GC3.1。

showimage (31).jpg

无奈惹是生非,只能精益求精最初,我必需要提示音响迷,Ground Controls 相对是「进阶」的玩具,您必需从根本功把马步扎好,再来思考音响接地的成绩,由于如果您的音箱功能欠好,扩展机管制力有余,数位讯源音色不敷好,这些都能靠 Ground Controls 处理成绩,GC3.1 是「精益求精」的接地降噪器材,无奈「惹是生非」,您必需先把本人的音响零碎,调整到足以施展既有气力的水平,搞定音场、定位,当您以为曾经玩到相称好的水平,这时候候再来思考 GC3.1,为音响零碎加分。至于我最初有无把 GC3.1 留上去,谜底是不,并非 GC3.1 不敷好,而是编纂部比来要致力存钱,预备晋级音箱,可能要破费很多,挤压了估算,以是不把 GC3.1 留上去,不外,等换了音箱,假如另有估算,我会再把 GC3.1 借回来,与编纂部同仁一同试听,再来决议要没有要归入 GC3.1。再次强调,GC3.1 的性能是排除不用要的高频噪讯,优化供电与讯号回路,它是精益求精的帮忙,假如您曾经玩透了器材,还想找晋级空间,能够尝尝 Ground Controls,它的成果多是您料想没有到的好。器材规格CAD Ground Control GC3.1型式:被动式接地盒接地端子:6 组尺寸:458 × 89 × 356 妹妹(W×H×D)分量:16 kg售价:请洽代办署理商艺声响响德律风:02-2391-7999地点:台北市重庆南路二段71号网址:http://www.soundart.com.tw/脸书粉丝页:https://www.facebook.com/soundart.taiwan/

-爱游戏